ON THE TRAIL OF ALPINE URBANISATION
JAHR
2022
FORSCHER -
Luis Hilti
Johannes Herburger
Anne Brandl
Manchmal sichtbar, manchmal unsichtbar. Unsere Bergwelt verändert sich mindestens so dynamisch wie der Talboden. Wenn wir die Alpen als lebenswerten Lebensraum für zukünftige Generationen erhalten wollen, müssen wir die zugrunde liegenden, überregionalen Prozesse berücksichtigen.
Begriffe wie Urbanisierung oder Urbanität werden oft mit großen Städten wie New York oder Zürich assoziiert, aber sie werden zunehmend verwendet, um Entwicklungen im Alpenrhein-Tal zu beschreiben, wie neue Zentren in Schaan oder Bahnhof City in Feldkirch.
Wie "urban" sind Orte wie Vaduz, Bludenz oder Steg? Das Forschungsprojekt Alpine Gebrauchslandschaft Rätikon untersuchte diese scheinbar ländlichen Standorte durch das Prisma der Urbanisierung und stellte konventionelle Wahrnehmungen in Frage.
Unsere Forschung führte uns zu verschiedenen Standorten auf der liechtensteinischen und österreichischen Seite des Rätikons während sieben Wanderungen, wo wir eine Vielzahl von qualitativen und quantitativen Daten sammelten, die drei Schlüsselprozesse der Urbanisierung im Rätikon offenbarten.
Die Panoramaurbanisierung bezieht sich auf die wirtschaftliche Ausbeutung alpiner Landschaften, wie man sie beispielsweise in Malbun oder Brand sieht. Während diese Gebiete auf das alpine Panorama als Ressource angewiesen sind, bedroht die ständige Erweiterung der Infrastruktur – wie Skilifte, Radwege und Wanderpfade – deren Qualität.
Krypto-Urbanisierung verwandelt still Agrarstrukturen in freizeitorientierte Siedlungen, die von der Unsichtbarkeit ihrer Auswirkungen profitieren. Gesehen an Orten wie Steg oder Nenzinger Himmel, werden traditionelle Außenseiten von Hütten und Feldern bewahrt, während sich ihre Nutzung dramatisch verändert.
Die Aggradation-Urbanisierung integriert allmählich das alpine Gebiet in das globale städtische Netzwerk und legt den Grundstein für Panorama- und Crypto-Urbanisierung in zuvor abgelegenen Tälern. Dies geschieht in breiten Tälern wie dem Alpenrhein-Tal und Walgau, wo Siedlungen über Jahrhunderte langsam expandieren, bis sie die Berghänge erreichen.
Wann wird das Panorama so überbeansprucht, dass es die Anziehungskraft eines Ortes für Touristen und Einheimische untergräbt? Wie lange können funktionale Veränderungen stattfinden, bevor ein Gebiet seinen Charakter verliert? Sollte die Alpenlandschaft nicht als Gegenstück oder Ausgleich zum hyper-dynamischen Wachstum in die Talentwicklung integriert werden?
